东莞市人民医院被诉洗涤招标违约

　　被要求赔偿340多万元，院方宣称经考察发现中标方洗涤不合格，双方激辩后法院将择日宣判

　　2013年，广州某洗涤有限公司就“东莞市人民医院采购被服洗涤、收送招标项目”进行投标，经评标委员会评定为中标方。而东莞市人民医院拒绝与其签订正式合同文本，并明确表示不承认中标结果，理由是该洗涤公司实际经营情况与投标文件描述严重不符。院方认为，该洗涤公司没有严格执行消毒、严菌、熨烫等规范。

　　最终，广州某洗涤有限公司将市人民医院告上法庭，要求赔偿损失3433593.35元，而院方则认为双方未签订书面合同，医院无过错不具任何赔偿责任。昨日，市第一人民法院南城法庭开庭审理此案，双方展开激烈的庭辩，法院将择日宣判。

　　案情

　　院方拒签约引发纠纷

　　2013年10月，广州某洗涤有限公司经评标委员会评定为中标方，负责东莞市人民医院被服洗涤、收送。中标价格为1.23元/件，服务期为2年，采购数量为552万件/年。

　　该洗涤公司诉称，中标后，公司按招标文件要求缴纳中标服务费，办理履约担保手续等。“为履行该服务合同，公司进行了设备和车辆采购、人员招聘、厂房租赁及改造等大量准备工作。”原告代理人称，公司催促东莞市人民医院签订正式合同文本，政府采购监督部门也下达书面责令，但院方拒不签约，且明确表示不承认中标结果。

　　洗涤公司认为，根据合同法及招投标法相关规定，医院拒不签订正式服务合同及其他义务已构成违约，因此诉请法院判令院方赔偿损失34333593.35万元，及承担案件诉讼费用。

　　焦点

　　洗涤程序是否规范？

　　庭审现场，市人民医院代理人辩称，洗涤公司在投标文件明确写明，服务方案包含严格的区分污染区、清洁区、衣服分类专机洗涤，以及严谨的洗涤流程等。可是，院方进行了3次考察发现，洗涤公司存在被服混洗、洗衣机混用，内部分局分区不合理，工作人员操作不规范等问题。

　　“洗涤公司用病人的洗衣机来洗涤新生儿病服，新生儿病服没有专用的烘干、熨烫、折叠、储存被服处。”院方认为，新生儿抵抗力差，病人的汗液、分泌物或血迹极可能通过衣物传染给新生儿，造成交叉感染。

　　此外，院方还提出，对于感染污衣，洗涤公司没有进行浸泡消毒处理，由于没有进行规范化的洗涤程序，附带在衣物的细菌极有可能传播给其他患者，存在危害社会公共利益可能，这也是院方拒签正式服务合同的原因。

　　而原告广州某洗涤有限公司否认了这一说法，原告代理人称，公司在广州名列行业前三甲，包括广东省人民医院、广州华侨医院在内的63家医院的被服洗涤服务均由该公司负责。

　　“评标委员会既然评定我们为中标方，说明我们最符合东莞市人民医院的服务要求。”原告代理人称，公司洗涤流程规范合法。

　　最终，双方未达成调解意向，法院将择日宣判。